news 2026/6/15 19:01:31

性能测试——性能问题分析步骤

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
性能测试——性能问题分析步骤

前言

性能测试大致分以下几个步骤:

  1. 需求分析

  2. 脚本准备

  3. 测试执行

  4. 结果整理

  5. 问题分析

今天要说的是最后一个步骤——“问题分析”;

需求描述

有一个服务,启动时会加载一个1G的词表文件到内存,请求来了之后,会把请求词去词表里做模糊匹配,如果匹配到了就向一个后端服务发送一条http请求,拿回数据之后,返回给客户端的同时,向mysql记录请求的唯一标识和一个请求次数的标记;
其中有几个关键函数
模糊匹配(fuzzyMatching)
后端请求函数(sendingRequest)
拼装请求函数(buildResponse)
记录mysql请求次数标记(signNum)

问题及分析

第一组:完全随机请求词,qps达到1k时,服务器未见异常,cpu、内存、带宽均未满,qps无法继续提升;

  • 分析:由于此服务后端连接了其它服务,所以在压测之前,要确认后端服务不会成为瓶颈点,目前的状态很可能是后端服务限制了被测服务的性能;此时可以检查后端服务所在机器的各项指标,或者查看本机的连接状况,一般后端服务无法处理,而被测服务又会一直向后面请求的话,timewait状态的连接会变得比较多;

第二组:解决后端服务的问题后,第二组使用平均30个字的请求词,来打压,qps到400时,cpu load已满;

  • 分析:这种情况明显是由于fuzzyMatching函数计算效率的问题导致cpu满载,从而无法提升qps,使响应时间不断增大,此时可以通过perf+火焰图来确定整个处理请求过程中响应时间长的函数;此时需要评估压测数据是否合理,如果线上平均请求词只有2个的时候,此组测试明显不合理,此时要开发进行性能优化就是浪费时间的;如果评估测试数据合理,可以再次更换短词数据进行压测验证猜测;

第三组:解决了上述两个问题之后,使用完全随机请求词,qps到达3k后降低至1k,然后再次提升到3k,如此反复;

  • 分析:此时关注一下各项指标,排除了以上的问题的话,操作mysql慢的问题可能性大一些,对这种需要高并发的系统来说,直接读写mysql不是个聪明的解决方案,一般会用redis做一层缓存,这里说道的另一个问题就是开发设计不合理,导致的性能问题;

第四组:将后端换做真实的服务来做整体压测,发现qps最高只能到300,此时检查各项指标,发现入口带宽占满了;

  • 分析:这次问题比较明显,后端服务返回内容过大,导致带宽被占满,此时依然需要评估需求:1、是否需要后端返回的所有数据内容;2、评估更换万兆网卡的性价比;3、是否可以通过技术手段优化带宽占用,比如把一次请求分散到多组服务的多个请求;

perf+火焰图定位函数问题

这里简单说一下如何使用perf+火焰图来直观的定位性能问题:

perf

Perf 拥有了众多的性能分析能力,举例来说,使用 Perf 可以计算每个时钟周期内的指令数,称为 IPC,IPC 偏低表明代码没有很好地利用 CPU。Perf 还可以对程序进行函数级别的采样,从而了解程序的性能瓶颈究竟在哪里等等。Perf 还可以替代 strace,可以添加动态内核 probe 点,还可以做 benchmark 衡量调度器的好坏。

  • 使用举例:perf record -e cpu-clock -g -p 11110 -o data/perf.data sleep 30

  • -g 选项是告诉perf record额外记录函数的调用关系
    -e cpu-clock 指perf record监控的指标为cpu周期
    -p 指定需要record的进程pid

生成火焰图

1、第一步
使用压力测试工具对程序进行打压,压到程序拐点;
$sudo perf record -e cpu-clock -g -p 11110
Ctrl+c结束执行后,在当前目录下会生成采样数据perf.data.
2、第二步
用perf script工具对perf.data进行解析
perf script -i perf.data &> perf.unfold
3、第三步
将perf.unfold中的符号进行折叠:
./stackcollapse-perf.pl perf.unfold &> perf.folded
4、最后生成svg图:
./flamegraph.pl perf.folded > perf.svg

到这儿可以生成函数调用火焰图,如下图:

原生的perf可以直接定位C/C++的程序,通常编译debug版本的程序能看到更多的信息,java、go等语言可以通过各自定制的工具来生成,原理类似;通过火焰图可以轻松定位到哪个函数的处理时间最长,从而找到问题所在;

结尾

本文YY了一个项目,YY了一些场景来分析一些真实的性能问题,平时的性能测试中遇到的问题远比文中列举的多,有代码逻辑问题、服务器配置问题、服务部署问题、甚至需求合理性的问题,每个问题都有自己分析定位的套路,掌握了这个套路就可以解决各种问题,大家可以留言分享自己遇到过的性能问题,及分析过程和最终的解决方案,丰富这个套路~

感谢每一个认真阅读我文章的人,礼尚往来总是要有的,虽然不是什么很值钱的东西,如果你用得到的话可以直接拿走:

这些资料,对于【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库,这个仓库也陪伴上万个测试工程师们走过最艰难的路程,希望也能帮助到你!有需要的小伙伴可以点击下方小卡片领取

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/6/15 12:55:53

工业控制系统安全威胁白皮书2025

摘要:本文涵盖 2025 年典型工控安全事件、漏洞分布统计、实验室攻防研究,详解 1321 多域立体防护方案及相关政策法规,全方位呈现工控安全威胁与防护路径。文章篇幅有限,更多精彩内容请点击下载阅读

作者头像 李华
网站建设 2026/6/15 15:22:00

Z-Image-Turbo个性化头像生成:专属社交形象一键创建

Z-Image-Turbo个性化头像生成:专属社交形象一键创建 在社交媒体主导数字身份的今天,一个独特、有辨识度的头像不仅是个人品牌的起点,更是表达个性的重要方式。然而,设计一张既符合审美又具个性化的头像往往需要专业技能和大量时间…

作者头像 李华
网站建设 2026/6/15 14:13:17

企业风控考量:Z-Image-Turbo数据隐私保护机制

企业风控考量:Z-Image-Turbo数据隐私保护机制 引言:AI图像生成中的隐私风险与企业级需求 随着生成式AI技术的快速普及,企业对AI图像生成工具的需求日益增长。阿里通义推出的Z-Image-Turbo WebUI作为一款高效、易用的本地化图像生成解决方案&a…

作者头像 李华
网站建设 2026/6/10 0:48:32

M2FP性能优化揭秘:为何锁定PyTorch 1.13.1能提升稳定性

M2FP性能优化揭秘:为何锁定PyTorch 1.13.1能提升稳定性 📖 背景与问题提出:多人人体解析的工程挑战 在智能视觉应用日益普及的今天,多人人体解析(Multi-person Human Parsing) 成为虚拟试衣、动作分析、人…

作者头像 李华
网站建设 2026/6/15 16:01:48

Android Studio 的 AI Agent 有什么特别?未来会有惊艳什么功能?

相信大家都在之前的 《Android Studio Otter 2 Feature 发布》已经了解过,为什么这是一个比较值得更新的 Android Studio 版本,与此同时,谷歌也和我们展示了未来(Canary)全新的 AI Agent 有什么特别之处。 对于一个 A…

作者头像 李华
网站建设 2026/6/15 14:12:32

Z-Image-Turbo动漫风格生成能力评测:少女角色表现如何?

Z-Image-Turbo动漫风格生成能力评测:少女角色表现如何? 引言:AI绘图新秀登场,二次元创作迎来提速革命 随着AIGC技术的快速演进,图像生成模型正从“能画”向“画得好、画得快”迈进。阿里通义实验室推出的 Z-Image-Tu…

作者头像 李华