服装租赁管理系统毕业设计：从需求建模到高可用架构的实战落地-编程实验室

背景痛点：CRUD 堆出来的“玩具系统”

做毕业设计最怕老师一句：“你的系统跟玩具似的”。
我当年差点就踩坑：把“服装租赁”想成简单的“增删改查”，页面一摆，字段一填，以为大功告成。结果师兄一句反问把我噎住——“100 人同时租同一件限量礼服，你怎么保证不超租？”
痛点瞬间暴露：

只有 CRUD，没有业务闭环：下单、支付、归还、赔偿四个状态机全靠前端按钮硬切，后台无状态校验。
并发控制缺失：库存字段赤裸裸躺在商品表，高并发下直接负数。
异常流程没闭环：用户付完押金就掉线，衣服没人来取，库存永远被锁死。

想拿优秀，必须跳出“表驱动”思维，用真实业务流量去验证架构。

技术选型：为什么不是 Django，也不是纯 JPA

语言生态：实验室只给 Java 服务器，用 Python 部署还得自己装 uWSGI，多一事不如少一事。
框架成熟度：Spring Boot 的自动装配 + 监控全家桶，在毕设答辩现场可一键展示健康检查端点，老师一看“/actuator”就默认你懂运维。
OR 映射策略：
- JPA 的懒加载在循环序列化时容易 N+1，毕设时间紧，没空调二级缓存。
- MyBatis-Plus 只加强原生 SQL，写库存扣减语句时可以精准UPDATE ... WHERE stock > 0 AND version = #{version}，减少心智负担。

一句话：能跑 SQL、能写存储过程、还能快速生成 CRUD 接口，MyBatis-Plus 对本科生最友好。

核心实现：库存扣减的原子化方案

业务模型简化

服装表 t_costume：id、name、total_stock、available_stock、version（乐观锁）。
订单表 t_order：id、costume_id、user_id、status、create_time。

乐观锁方案（适合读多写少）

// CostumeMapper.java int decreaseStock(@Param("id") Long id, @Param("version") int version); <!-- CostumeMapper.xml --> <update id="decreaseStock"> UPDATE t_costume SET available_stock = available_stock - 1, version = version + 1 WHERE id = #{id} AND available_stock > 0 AND version = #{version} </update> // OrderService.java @Transactional(rollbackFor = Exception.class) public String createOrder(Long costumeId, Long userId){ Costume c = costumeMapper.selectById(costumeId); if(c.getAvailableStock() <= 0){ throw new BizException("已租完"); 非得自己写SQL，因为JPA自动生成的是“先查后改”，高并发下100%超租。

悲观锁方案（秒杀场景）

@Transactional public String createOrderPessimistic(Long costumeId, Long userId){ // SELECT ... FOR UPDATE 锁住行 Costume c = costumeMapper.selectForUpdate(costumeId); if(c.getAvailableStock() <= 0) throw new BizException("已租完"); c.setAvailableStock(c.getAvailableStock() - 1); costumeMapper.updateById(c); // 写订单、写押金流水... }

两段代码都保留统一异常捕获，保证幂等：订单表对 (user_id, costume_id, status='PRE_PAY') 建唯一索引，重复点击直接返回“订单已存在”。

性能与安全：把“并发”与“渗透”一起压测

压测结果：
- 4C8G 笔记本，100 线程循环租同一件商品，乐观锁方案 TPS 约 420，平均延迟 160 ms；悲观锁 TPS 降到 290，延迟 260 ms，但零超租。
- 库存热点行成瓶颈，引入 Redis 缓存“剩余件数”做前置漏斗，读 QPS 从数据库 4k 提升到缓存 2w，后端压力骤降。
JWT 刷新策略：
- 访问令牌 15 min，刷新令牌 2 h，存 Redis 并设“续期窗口”——剩余 5 min 内访问才给新令牌，防止无限制滚动。
- 用户表 mobile、id_card 字段返回前端前统一走 Jackson 脱敏序列化器：
```
@JsonSerialize(using = MaskSerializer.class) private String mobile;
```
越权防护：
订单详情接口加@PreAuthorize("#order.userId == authentication.name")，Spring Security 直接帮你挡非法拉单。

生产避坑指南：毕设也要讲“可运维”

本地事务失效：
默认@Transactional只在 public 方法生效；同类的内部调用this.xxx()会绕掉代理。解决：抽 Service 层，或者开 AspectJ。
缓存双写不一致：
采用“先写库，再删缓存”+ 延迟双删策略，删失败则抛事件到 RabbitMQ 重试，保证最终一致。
测试数据：
写 Maven 插件java-faker，在@PostConstruct里批量插入 10w 服装，再使用 MySQL 的ORDER BY RAND()把库存随机打散，压测更贴近真实。
日志与排障：
给关键步骤打MDC.put("orderId", ...)，ELK 聚合时能把同一次租赁链路串起来，答辩现场可现场检索错误日志，老师直呼专业。