最近在某个技术微信群中看到几个人在争论「“SQL Server 中的索引对like到底有没有帮助”」的问题，很多开发人员对于这个问题的回答基本上就是：没有。也有部分开发人员认为有帮助。那么到底有没有帮助呢，对于这个问题我也不确定，于是我查询了相关文档，以及亲自动手做了实验，得出了如下结论。
「后缀通配符」用后缀通配符来查询数据，索引是有帮助的，因为通配符（%）位于末尾，例如：
SELECT * FROM Users WHERE Name LIKE 'Ja%'SQL Server 可以使用索引查找以 "Ja"开头的记录
「前缀通配符」由于通配符位于开头，因此该查询无法有效利用索引，例如：
SELECT * FROM Users WHERE Name LIKE '%ck';这时 SQL Server 必须扫描所有记录，才能找到以 "ck"结尾的用户。
「Infix 通配符」这种通配符查询方式，索引只会对部分查询起作用，具体取决于数据库引擎的优化，例如：
SELECT * FROM Users WHERE Name LIKE 'J%k';SQL Server 首先使用索引查找以 "J"开头的记录，然后扫描这些记录查找末尾是 "k"的记录。
「无通配符」无通配符就像相当于相等检查，因此索引对这种查询方式是完全有帮助的，例如：
SELECT * FROM Users WHERE Name LIKE 'Jack'; -- 等价于 SELECT * FROM Users WHERE Name ='Jack';
综上所述，在SQL Server中，索引对like 语句是有帮助的，但有效性取决于like的构造方式。
){kind=tracking}
