news 2026/5/30 20:06:07

Mybatis-Plus更新操作时的一个坑

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
Mybatis-Plus更新操作时的一个坑

Mybatis-Plus更新操作时的一个坑

在 MyBatis-Plus开启逻辑删除 的情况下,updateById更新逻辑删除字段时, “看起来执行了但实际上没有更新”的问题是一种较为常见但不易察觉的问题。

背景:

项目中使用mybatis-plus且已开启逻辑删除:

1 mybatis-plus:

2 global-config:

3 db-config:

4 logic-delete-field: deleted

5 logic-delete-value: 1

6 logic-not-delete-value: 0

7 update-strategy: not_empty #更新策略只更新非空

在代码中获取记录并更新逻辑删除字段:

1 useRecord record = RecordMapper.selectOne(...);

2 record.setDeleted(1);

3 RecordMapper.updateById(record);

执行结果没有明显报错,也不会有异常日志,但实际没有更新逻辑删除字段。

如果没有记录执行返回值进行判断,将导致逻辑删除失败问题被隐藏,为后续业务埋雷。

原因分析:

mybatis-plus使用逻辑删除背景下,使用updateById时,如下代码段:

1 record.setDeleted(1);

2 RecordMapper.updateById(record);

执行的sql语句是:

1 UPDATE table_name

2 SET deleted = 1

3 WHERE id = ?

4 AND deleted = 0; -- ⚠️ MyBatis-Plus 自动添加的条件

这条 SQL 在语法层面是合法的,但在 MyBatis-Plus 的设计语义中,逻辑删除并不被视为一次普通的 update 操作。

MyBatis-Plus 将“删除”与“更新”在内部逻辑上进行了区分:updateById 被设计为只能作用于“未被逻辑删除的数据”,而逻辑删除本身应通过 delete 系列方法触发。

1 -- 你期望生成的SQL(框架不会生成)2 UPDATE record SET deleted = 1 WHERE id = ? AND deleted = 0;

3

4 -- updateById实际生成的SQL(deleted字段被剔除)5 UPDATE record SET other_field=? WHERE id = ? AND deleted = 0;

Mybatis-Plus为什么要这样设计:

MyBtis-Plus 遵循 "语义隔离" 原则

操作类型 框架方法 SQL语义 设计意图

业务更新 updateById() 修改业务字段 只改数据内容,不改数据状态

逻辑删除 deleteById() UPDATE ... SET deleted=1 标记数据为"已删除"状态

关键机制:

拦截器过滤:LogicDeleteInterceptor 会自动移除 SET 子句中的逻辑删除字段

条件追加:所有查询/更新操作都会自动追加 AND deleted = 0

单向操作:逻辑删除被视为不可逆操作(删除后不应通过业务代码恢复)

如何正确处理:

使用 MyBatis-Plus 提供的 deleteById 进行逻辑删除

1 // 框架会自动生成:UPDATE user SET deleted=1 WHERE id=? AND deleted=02 recordMapper.deleteById(1L);

在开启逻辑删除的前提下,deleteById 不会执行物理删除,而是由 MyBatis-Plus 自动生成逻辑删除 SQL,其语义与框架设计完全一致。

用 LambdaUpdateWrapper 显式执行逻辑删除

1 // 手动指定SET子句,绕过字段过滤

2 LambdaUpdateWrapper<Record> wrapper = new LambdaUpdateWrapper<>();

3 wrapper.eq(Record::getId, 1L).set(Record::getDeleted, 1); // 强制设置deleted字段

4 recordMapper.update(n

ull, wrapper);

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/5/22 23:04:47

手把手教你学Simulink--基础MPPT控制场景实例:基于Simulink的双模式MPPT(快速追踪+稳态优化)仿真

目录 手把手教你学Simulink--基础MPPT控制场景实例:基于Simulink的双模式MPPT(快速追踪+稳态优化)仿真 一、引言:为什么需要双模式MPPT?——光伏系统“效率与响应”的平衡术 二、核心原理:双模式MPPT的“切换逻辑+控制算法” 1. MPPT基本原理回顾 2. 双模式MPPT设计思…

作者头像 李华
网站建设 2026/5/20 10:25:25

基于深度学习神经网络的验证码识别系统

第一步&#xff1a;建立验证码数据库 目前演示的是四位验证码&#xff0c;里面所包含的字符类别有62种 第二步&#xff1a;搭建模型 本文利用一个简单的cnn模型&#xff0c;进行端到端识别&#xff1a; class CNN(nn.Module):def __init__(self, num_class62, num_char4):su…

作者头像 李华
网站建设 2026/5/30 13:29:28

学Simulink--基础MPPT控制场景实例:基于Simulink的强化学习MPPT算法仿真

目录 手把手教你学Simulink 一、引言:为什么用“强化学习”做MPPT? 二、系统整体架构 强化学习框架(Markov Decision Process): 三、关键设计:RL-MPPT要素定义 1. 状态空间(State) 2. 动作空间(Action) 3. 奖励函数(Reward)— 学习的关键! 四、Simulink 建…

作者头像 李华
网站建设 2026/5/8 15:19:53

AI原生应用的架构设计原则

一、AI原生应用的定义与架构演进 1.1 核心定义 AI原生应用是指从设计之初就以人工智能模型&#xff08;尤其是大语言模型、多模态模型&#xff09;为核心驱动力&#xff0c;将智能能力内化为系统底层属性&#xff0c;实现数据与模型深度绑定、智能行为自主演进的应用形态。其核…

作者头像 李华
网站建设 2026/5/30 6:12:10

HR人力资源培训体系流程图绘制技巧

良功绘图网站 (https://www.lghuitu.com ) 在企业人力资源管理体系中&#xff0c;培训体系是提升员工能力、支撑组织发展的核心模块&#xff0c;而流程图作为可视化工具&#xff0c;能够将复杂的培训流程拆解为清晰、可执行的步骤&#xff0c;明确各环节责任主体、逻辑关系和时…

作者头像 李华