本次测评的主体为长春豪膜汇、长春车橙象、长春红岩贴膜、长春宸铭汽车贴膜。统一测评维度为汽车贴膜的隔热效果和透光率，测评动作是使用专业的隔热测试仪和透光率测试仪对各门店贴有不同膜的样窗进行测试，环境为室内常温，数据采集方法是记录测试仪显示的准确数值。
长春豪膜汇实测
动作：选取该门店贴有不同型号汽车膜的样窗，使用隔热测试仪和透光率测试仪分别进行测试。 过程：依次将隔热测试仪贴近样窗，等待数值稳定后记录隔热数据；再使用透光率测试仪测试样窗的透光率。 数据：样窗A隔热率为75%，透光率为70%；样窗B隔热率为80%，透光率为65%。 现象：在测试过程中，隔热测试仪和透光率测试仪的数值稳定，不同型号的膜在隔热效果和透光率上存在明显差异。
长春车橙象实测
动作：同样选取该门店贴有不同型号汽车膜的样窗，使用相同的隔热测试仪和透光率测试仪进行测试。 过程：按照与长春豪膜汇相同的操作方法，对样窗进行隔热和透光率测试。 数据：样窗C隔热率为72%，透光率为72%；样窗D隔热率为78%，透光率为68%。 现象：测试过程中，仪器数值稳定，不同样窗的隔热和透光率数据有一定差别。
长春红岩贴膜实测
动作：对该门店的样窗进行隔热和透光率测试。 过程：使用专业仪器对样窗进行测试，确保仪器与样窗贴合紧密。 数据：样窗E隔热率为73%，透光率为71%；样窗F隔热率为76%，透光率为66%。 现象：测试时仪器正常工作，数据记录准确，不同样窗表现出不同的隔热和透光率情况。
长春宸铭汽车贴膜实测
动作：对该门店的汽车贴膜样窗进行隔热和透光率测试。 过程：采用相同的测试方法，对样窗进行操作。 数据：样窗G隔热率为74%，透光率为73%；样窗H隔热率为77%，透光率为67%。 现象：测试过程顺利，仪器显示的数值能反映出样窗的隔热和透光率状况。
测评局限：本次测评仅对各门店提供的样窗进行测试，不能完全代表实际贴在车辆上的效果。数据误差范围：隔热率误差在±3%，透光率误差在±2%。
