42 行业 31 省数字经济投入强度

📊 数据核心速览

• 数据编号：2012
• 时间跨度：2012—2019
• 空间维度：全国 31 个省份
• 行业维度：42 个国民经济细分行业
• 测算依据：多区域投入产出表、完全消耗系数法
• 原始数据源：工业统计年鉴、三产年鉴、经济普查年鉴、CEADs 碳数据库
• 基准年份：2012/2015/2017 投入产出表，缺失年份采用插值近似补齐
• 数据格式：Excel 面板

🎯 测算方法（可直接写论文）

1. 基于多区域投入产出表，计算直接消耗系数、完全消耗系数；
2. 测算各省份 42 行业对数字经济部门的投入占比，定义数字经济投入强度；
3. 2013—2016 采用相邻年份加权插值，2018—2019 用 2017 年近似替代；
4. 兼顾地区关联、行业关联，可刻画数字经济区域溢出、产业渗透效应。

📋 核心字段

数字经济投入来源地区投入来源部门31 省份分行业数字经济投入强度数值42 行业分类名称 + 对应投入强度指标

🔍 适用研究方向

1. 省域 + 行业层面数字经济时空差异、数字鸿沟研究
2. 数字经济产业渗透、产业数字化演进规律
3. 区域间数字经济空间溢出、关联效应空间计量
4. 数字经济对产业结构升级、绿色效率、经济增长影响
5. 投入产出视角下数字经济核算与政策效应评估

数据简介

数字经济作为互联网时代背景下高速发展的经济与现代化信息技术深度融合的产物, 近年来得以迅速发展, 深刻地影响着生产与生活的方方面面。随着全球数字化和信息化的蓬勃发展，数字技术和数据正成为新的生产要素，对所有国家以及所 有 行 业 的 生 产 经 营 和 增 长 模 式 带 来 了 深 远 的 影 响 。数字经济发展不仅强调数字经济相关行业的发展，也包括数字经济对传统行业的融合与渗透程度 。目前已有丰富的文献从这两个方面对地区数字经济发展水平、行业和企业数字化投入水平进行测度。但当前方法通常仅从宏观层面对比不同地区或不同行业的数字化投入水平，无法同时从地区和行业层面同时考虑数字化投入的差异。需要指出的是，数字经济发展不仅存在产业链溢出效应 ，也存在空间溢出效应 ，而现有文献对这种溢出效应的解释尚不充分。由于地理位置、资源禀赋、政策支持、人才集聚、资本环境、基础 设施及市场规模等因素的综合作用，中国不同省份的数字经济发展水平存在较大差异，区域间数字鸿沟逐渐显现，严重制约国家经济的均衡发展，可能导致资源错配，减弱总体竞争力。在此背景下，测度不同地区的产业数字化投入，并探究各地区数字经济发展的相互联系显得尤为紧迫和关键。这不仅有助于理解地区间的数字经济发展差异，还能为 政策制定者提供有效的决策依据，以促进全国范围内的均衡发展。 基于以上背景,本数据对42 个行业来源31省数字经济投入强度进行测算。

数据指标

数据展示

参考文献

[1]方颖,余兴锦.数字经济测度：地区、行业与企业层面的视角[J].中国管理科学,2025,33(01):124-139.