1. DS33R11多芯片模块JTAG测试挑战解析
在通信设备硬件制造领域，JTAG边界扫描测试是确保产品质量的关键环节。DS33R11作为集成了DS33Z11和DS2155两颗独立芯片的多芯片模块(MCM)，其测试复杂度远超常规单芯片器件。传统JTAG测试依赖单个BSDL文件描述器件引脚逻辑，但面对MCM架构时，这种单一映射关系会导致测试盲区——因为两颗芯片的边界扫描链在物理封装内部是独立运行的。
关键问题：当测试系统通过TAP（测试访问端口）发送扫描指令时，单BSDL文件无法区分哪些引脚属于DS33Z11的扫描链，哪些属于DS2155的扫描链。这会导致测试向量无法正确加载到目标芯片。
通过分析DS33R11的BGA封装结构（如图1所示），可以发现三类引脚连接方式：
- 独占型引脚（表1/表2）：仅连接单一芯片内部电路
- 共享型引脚（表3）：同时接入两颗芯片的I/O端口
- 电源/地引脚：提供供电和参考电平
这种混合连接方式使得标准JTAG测试流程必须进行两项关键改造：
- 网表重构：将物理器件U01拆分为逻辑器件U01_D1(DS33Z11)和U01_D2(DS2155)
- 双BSDL协同：分别加载两颗芯片的BSDL文件，建立完整的边界扫描链模型
2. 网表改造技术细节与实操步骤
2.1 原始网表预处理
首先需要从EDA工具导出Concise Net List格式的网表文件。以Cadence设计环境为例，通过以下命令生成待处理文件：
netlist -c -l -f ds33r11_board.cnl导出的网表中，DS33R11器件通常表现为如下形式：
NET A10 U01.A10 U02.B15 NET A12 U01.A12 R17.1 ...其中U01即DS33R11的参考标识符。需要特别注意网表头部的格式声明和尾部的结束标记，这些信息在后续编辑中必须保留原貌。
2.2 引脚分类映射
根据官方提供的三张引脚对照表（表1-3），需执行以下分类操作：
独占引脚处理：
- DS33Z11专属引脚（如A7/JTCLK1）保留原始连接关系，仅将U01改为U01_D1
- DS2155专属引脚（如A1/RCHBLK）改为U01_D2前缀
共享引脚复制： 对表3中的22个共享引脚（如A10/INT），需要创建完全相同的两份网表条目：
NET A10 U01_D1.A10 U02.B15 # DS33Z11路径 NET A10 U01_D2.A10 U02.B15 # DS2155路径这种"一物二用"的处理方式正是MCM测试的核心技巧。
2.3 Excel辅助处理技巧
对于大型设计，推荐使用Excel进行高效编辑：
- 将网表导入Excel（使用"数据→分列"功能）
- 添加辅助列标注引脚类型：
=IF(ISNUMBER(MATCH(B2,Table1!A:A,0)),"D1", IF(ISNUMBER(MATCH(B2,Table2!A:A,0)),"D2","Shared")) - 使用筛选功能批量修改参考标识符
- 导出时确保维持原始分隔符格式
重要提示：修改后的网表必须通过DRC检查，特别要验证共享引脚的两个副本是否完全一致。我曾遇到因Excel科学计数法导致A10被误转为A1.0E+1的案例，导致后续测试失败。
3. BSDL文件协同测试方案
3.1 双BSDL加载机制
完成网表改造后，需要配置JTAG测试系统（如Teradyne或Keysight方案）支持双器件模型：
- 在测试工程中同时导入：
- DS33Z11.bsdl（映射到U01_D1）
- DS2155.bsdl（映射到U01_D2）
- 设置扫描链顺序：
TAP→U01_D1→U01_D2→...→其他器件 - 配置引脚冲突处理策略为"共享模式"
3.2 测试向量生成要点
由于两颗芯片可能同时驱动共享引脚，需要特别注意测试向量的相位控制：
- 分时测试：在DS33Z11扫描阶段，将DS2155设为BYPASS模式
- 冲突检测：添加对共享引脚的竞争监测代码
STATE IDLE; SIR 8 TDI (01) TDO (00); // DS2155进入BYPASS SDR 32 TDI (00000000) TDO (xxxxxxxx); - 电源引脚验证：虽然PSDL不属于BSDL范畴，但建议添加对VDD1.8/VDD3的连通性测试
4. 典型问题排查实录
4.1 引脚映射错误
现象：测试报告显示A12引脚连续报错，但物理测量正常
分析：检查发现网表中将A12错误归类为DS2155独占引脚（实际应为共享）
解决：修正引脚类型声明，重新生成测试向量
4.2 BSDL版本不匹配
现象：IDCODE校验失败
根因：使用DS33Z11 Rev1.2的BSDL文件，但实际硬件为Rev1.3
方案：从官网下载最新BSDL文件，确认以下字段匹配：
attribute IDCODE_REGISTER of DS33Z11 : entity is "00001011000010101000100010010011";4.3 共享引脚冲突
现象：INT引脚测试结果不稳定
调试：用逻辑分析仪捕获发现两颗芯片同时驱动该线
对策：在测试向量中添加以下控制序列：
SIR 8 TDI (02) TDO (00); // 禁止DS2155输出 SDR 32 TDI (00000001) TDO (xxxxxxxx); // 使能DS33Z11测试5. 工程实践建议
版本控制策略：
- 将改造后的网表标记为"DS33R11_JTAG"版本
- 在README中详细记录修改点和参考表编号
- 建议使用Git管理版本变更
自动化校验脚本： 开发Python脚本自动验证网表完整性：
def check_shared_pins(netlist): shared_pins = load_csv('table3.csv') for pin in shared_pins: if netlist.count(f'NET {pin} U01_D') != 2: raise Exception(f"Shared pin {pin} missing!")测试覆盖率优化：
- 对共享引脚执行双向测试（分别作为输入/输出）
- 添加相邻引脚短路测试项
- 建议覆盖率目标：≥98%的互连测试覆盖率
在实际工程中，这套方法已成功应用于多个T1/E1通信设备项目，平均测试时间从传统飞针测试的45分钟缩短至JTAG扫描的3分钟。最关键的是发现了多个PCB厂商的焊接缺陷——包括两个BGA焊球桥接和一组电源引脚虚焊，这些都是在系统级测试中极难定位的隐蔽故障。
){kind=tracking}