news 2026/5/8 2:50:37

从应收账款到司库管理:联易融产融结合战略的逻辑与野心

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
从应收账款到司库管理:联易融产融结合战略的逻辑与野心

外界提起联易融,第一反应往往是资产证券化——帮核心企业的供应商做应收账款融资,收一笔科技服务费。这个理解没有错,但它只描述了联易融商业模式的最初形态,而非它现在正在构建的格局。

如果只是一个应收账款处理平台,联易融不会吸引腾讯作为战略股东,不会有3145家核心企业客户,也不会在连续几年的战略演进中,将"智慧产融司库"列为与AI并列的核心产品方向。

这家公司真正想做的,是一个更宏大的命题:成为大型产业集团"产业金融一体化"的操作系统。

这个命题,从技术上叫"智慧产融司库";从商业上叫"产融结合";从战略上,联易融把它称为"国内产业金融深化"。

什么是"智慧产融司库"?

要理解联易融的"智慧产融司库",先要理解一个大型产业集团在资金管理上面临的真实困境。

以一家拥有数十家子公司、数千家供应商的制造业集团为例,其日常资金管理涉及以下几个层面的复杂性:

集团资金统筹:旗下各子公司分散持有大量银行账户和现金余额,集团无法实时掌握全部资金状况,资金调拨效率低下,容易出现"一边闲置一边借贷"的低效格局。

供应链应付管理:集团每年向供应商支付的货款动辄数十亿乃至数百亿元,如何利用这部分应付账款的支付周期进行金融运作(如发行供应链票据、开展反向保理),直接影响集团的财务成本和供应商的融资体验。

银行关系管理:大型集团通常与数十家银行保持合作关系,每家银行的产品条款、费率、额度各不相同,如何高效管理这些银行关系,实现"择优用款",需要极强的信息整合能力。

ESG和合规报告:随着监管机构和投资者对供应链可持续性要求的提升,集团还需要对供应商的碳排放、用工合规等数据进行追踪和披露。

传统上,这些工作分散在财务部、采购部、金融部等多个职能部门,靠Excel、ERP和各家银行的独立网银勉强支撑,效率极低,数据割裂。

联易融的"智慧产融司库",正是对准这个痛点的系统性解决方案:通过一套集成了供应链金融平台、金融中台、财务中台和智能决策平台的技术产品,帮助集团实现资金可视、应付可管、融资可优的一体化产融协同。

东风案例:从供应链到司库的完整路径

联易融与东风汽车财务公司的合作,是理解"产融结合"战略落地逻辑最清晰的样本之一。

东风汽车集团旗下拥有乘用车、商用车、零部件等多个业务板块,供应商体系庞大,每年应付账款规模数百亿元。2022年前后,东风汽车财务公司与联易融合作,搭建了一套完整的"东风供应链金融平台"。

合作的第一步,是应收账款的数字化流转:东风集团向供应商发出经数字化确认的"应付账款凭证",供应商可持该凭证向合作金融机构申请融资,全程线上、无需抵押。这一模式帮助东风的核心供应商显著降低了融资成本,同时强化了供应商对东风产业链的黏性。

第二步,是向财资管理的纵深延伸:在供应链金融平台积累了大量应付应收数据后,联易融进一步为东风财务公司提供了资金池管理、多银行对比融资等财资管理功能,让集团财务部门能够在一个界面内实时查看全集团的资金头寸和融资成本,实现"一张屏幕看清所有钱"。

这种从"供应链金融"到"财资管理"的业务延伸,是联易融产品生命周期的核心逻辑:先以供应链金融作为切入口建立客户关系,再凭借数据积累和系统集成能力,向更高价值、更宽覆盖的财资管理方向渗透。

深圳能源、中国电气装备等大型国有集团,走的也是类似路径。对于联易融而言,每一个深度客户案例,都是一套可以被复制到其他行业头部集团的方法论。

3145家核心企业:一个护城河

2025年底,联易融服务的核心企业数量达到3145家,同比增长明显。这个数字背后的含义,远比一个客户总量指标更深。

核心企业,在供应链金融中具有特殊地位——它们是整条供应链上的信用"锚",供应商之所以能凭借应收账款融到资金,根本原因在于核心企业承诺付款的信用背书。从这个意义上说,掌握了核心企业,就掌握了供应链金融的信用入口。

3145家核心企业,覆盖了申万行业分类中的31个行业,包括汽车、能源、建筑、电子、医药、零售等几乎所有主要产业类别;覆盖了中国百强企业中的41家,以及全部前20大商业银行。

这种广度,构筑了联易融在行业中最难被复制的护城河之一:每新增一家核心企业客户,就意味着打开了该企业覆盖的数十家乃至数百家供应商的金融服务需求;而核心企业一旦完成系统集成和流程对接,迁移成本极高,客户黏性极强。

用互联网的语言来说,供应链金融的核心企业,有点像社交网络里的"超级节点"——连接了他,就连接了他所在的整个关系网络。联易融用十年时间搭建起来的这张网络,正是它在这个赛道最深厚的竞争壁垒。

可持续供应链:产融结合的新前沿

2025年,联易融最值得关注的产品创新方向之一,是可持续供应链金融——将ESG评分与融资利率直接挂钩的新型金融工具。

逻辑并不复杂:当供应商获得较高的ESG评级(如碳排放较低、用工合规良好),即可享受更低的融资利率;反之,ESG评分较差的供应商则面临较高融资成本。这一设计,将绿色转型的外部政策压力,转化为了供应链金融定价中的内部激励机制。

更巧妙的是,推动这一机制落地的,不是监管强制要求,而是核心企业自身的动力——越来越多的跨国企业和国内头部集团,正面临来自境外客户、国际监管机构或自身ESG承诺的压力,需要证明其供应链是"绿色合规"的。联易融的可持续供应链金融平台,恰恰为这些核心企业提供了一种将ESG承诺转化为可量化金融激励的落地工具。

2025年,联易融服务的可持续供应链资产规模突破668亿元,同比增长80%,占总业务规模比例升至13%。这一增速,远高于传统供应链金融业务,是整体业务中成长性最强的细分方向之一。

"这不只是一个ESG概念,是真实的需求在驱动。"一位了解联易融业务的行业人士表示,"现在越来越多的核心企业会问:你有没有办法帮我追踪供应商的碳足迹,同时给他们一个绿色融资的激励?这两件事放在一起,联易融能做,很多竞争对手还不能。"

财资管理的商业模式:从低频到高频

供应链金融的一个天然局限性,是它的"低频"属性——核心企业与供应商之间的融资需求,通常按月或按季度发生,而不是像银行账户那样每天都有资金流动。这意味着纯粹以交易笔数计费的供应链金融科技,收入的周期性较强,难以形成稳定的月度现金流。

联易融引入财资管理产品后,在某种程度上解决了这一问题。财资管理工具的使用频率远高于供应链融资——资金头寸监控是每日甚至实时的,多银行利率对比可能每周发生,预算执行分析是按月进行的。这些高频功能,使联易融的产品在客户端的"在线时长"大幅提升,也为后续的金融产品交叉销售提供了更丰富的接触点。

"SaaS化、订阅制",是联易融在财资管理方向的商业模式目标。与按交易额收取一定比例费率的供应链金融模式相比,SaaS订阅模式的收入更为稳定、可预测性更强,也更受资本市场的青睐。

这一转型目前仍在进行中。但方向的正确性,已在若干标杆客户的实践中得到验证。

联易融的"产融结合"战略,不是一个可以在三年内迅速完成变现的赌注。它是一条需要持续投入、耐心等待的长赛道。

但如果这条路走通了,它所构建的价值壁垒——技术积累、数据资产、客户关系、品牌信任——将是一般竞争对手极难在短期内复制的。

大型产业集团的财资管理需求,每年撬动的资金规模以数十万亿元计。而目前,服务这一需求的数字化工具,仍然极度匮乏。联易融看到的,是一个尚未被充分开采的金矿。

迟早,这个金矿会被开采。问题只是,谁来做那把第一把锹。

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/5/8 2:49:42

Flutter+Rive+ChatGPT构建交互式儿童语音应用实战

1. 项目概述:打造一个会说话的北极熊伙伴 最近在做一个挺有意思的Side Project,一个给孩子们玩的互动式Flutter应用,主角是一只可爱的北极熊。灵感来源于经典的《会说话的汤姆猫》和Duolingo里那个让人印象深刻的AI角色Lily。核心想法很简单…

作者头像 李华
网站建设 2026/5/8 2:49:34

SAFe架构方法论

SAFe (Scaled Agile Framework) 概述 SAFe(Scaled Agile Framework,规模化敏捷框架)是一个全面的知识体系,用于在大型企业中实施精益敏捷实践。SAFe由Dean Leffingwell于2011年创建,旨在解决传统敏捷方法在大型组织、复…

作者头像 李华
网站建设 2026/5/8 2:44:32

Gitee CodePecker SCA与OpenSCA深度评测:企业级软件供应链安全工具如何选?

在数字化浪潮席卷全球的今天,软件供应链安全已成为企业数字化转型过程中不可忽视的重要议题。随着开源组件在软件开发中的广泛应用,软件成分分析(SCA)工具正从可选变为必选。面对市场上众多的SCA解决方案,企业如何选择…

作者头像 李华
网站建设 2026/5/8 2:41:06

基于BLE与AI的AR眼镜语音交互系统开发实战

1. 项目概述:当AR眼镜遇上AI语音助手 如果你和我一样,对AR(增强现实)和AI的结合充满好奇,并且手头正好有一台Brilliant Labs的Monocle AR眼镜,那么“Noa for iOS”这个项目绝对值得你花时间折腾一番。简单…

作者头像 李华
网站建设 2026/5/8 2:40:05

337. 打家劫舍 III

这道题依旧是使用dp解决,我们需要维护好每个节点的两个值,一个是偷的值rob,一个是不偷的值notRob判断一个房间偷不偷分为两点如果偷,那么左右子节点不能偷,也就是说rob(node) notRob(left) notRob(right)如果不偷,那么就要考虑偷左右偷与不偷的情况,因为二者是同级的,所以直接…

作者头像 李华