看到消息说 DeepSeek 正在灰度测试识图模式。
说实话，这个消息让我有点兴奋。
DeepSeek 这个团队我一直在关注。他们的模型开源、便宜、效果还不错，之前在开发者圈子里热度很高。但一直有一个短板，就是不支持多模态。
你只能跟它聊文字，发图片给它，它会说「我不支持图片输入」。
现在终于补上了。
先说说识图这个能力本身。
「识图」听起来好像很玄乎，但坦率的讲，就是让 AI 能「看懂」图片。你发一张截图给它，它能告诉你这张图里有什么。你发一个表格给它，它能帮你分析数据。你发一个报错截图给它，它能告诉你问题出在哪。
这个能力有多重要？
我跟你说，重要到你一旦习惯了，就回不去了。
举个例子。
你写代码的时候遇到一个报错，传统做法是什么？复制报错信息，粘贴到 Google 或 StackOverflow，搜索解决方案。
现在呢？直接截图，发给 AI，AI 告诉你问题出在哪，怎么修。
你说这个差别大不大？
再举个例子。
你看到一篇文章，很长，不想读完。直接截图关键段落，发给 AI，让它给你总结。
你说这个效率高不高？
我自己的感受是，识图能力已经从「锦上添花」变成了「刚需」。GPT-4V 出来之后，我发图片给 AI 的频率越来越高了。有时候甚至懒得打字，直接截图完事。
再聊聊 DeepSeek 这个产品本身。
DeepSeek 是国产开源模型里的一匹黑马。
它的特点是什么？便宜，快，效果还行。
坦率的讲，不是最好的，但性价比极高。你用 GPT-4 的 API，一个月可能要花几百块。用 DeepSeek，可能只要几十块。
对于很多开发者来说，这个差价是实打实的成本。
而且 DeepSeek 是开源的，你可以自己部署。对于有数据安全需求的企业来说，这是一个很大的优势。
但之前 DeepSeek 最大的短板就是没有多模态能力。你只能用它来处理文本任务。发图片？不支持。
现在补上这个短板之后，DeepSeek 的可用场景一下子拓宽了很多。
但我也要说说我的顾虑。
识图这个能力，听起来简单，但做好其实很难。
GPT-4V 刚出来的时候，就被曝出过不少问题。比如把人种识别错，比如看不懂某些专业图表，比如被一张图骗过去回答错误的问题。
DeepSeek 的识图能力能做到什么水平？
目前还在灰度测试阶段，我没有亲自用过，所以不能给出评价。但从小模型的一般规律来看，识图精度可能不如 GPT-4V。
这是取舍。
你要便宜、开源、可自部署，就得接受精度上的差距。你要精度高，就得接受付费和云端调用。
但我觉得，精度差距是可以接受的。
因为绝大多数的日常场景，不需要 GPT-4V 那个级别的精度。你让它看一个报错截图，它只要能识别出关键信息就行了。你让它看一个菜单翻译，它只要能翻译个大概就行了。
完美主义在这里没有意义。
能用、便宜、离你近，这三个特点加起来，才是 DeepSeek 的核心竞争力。
说到这块，我想聊聊国产模型的整体态势。
过去两年，我们看着 GPT-4 一骑绝尘，国产模型在后面追赶。说没有焦虑感是假的。
但这个焦虑感最近在慢慢减轻。
为什么？
因为我们发现，追赶的速度比想象中快。
国产模型在文本能力上已经追得差不多了，现在在多模态能力上也在补课。文心一言、通义千问、智谱、DeepSeek，都在陆续推出多模态能力。
差距还在，但不再是那种「遥不可及」的差距了。
我一直觉得，AI 这个赛道是一场马拉松，不是百米冲刺。GPT-4 跑得快，不代表它能一直领先。技术的扩散速度比想象中快，今天的护城河，明天可能就被填平了。
最后说说我怎么看待这个消息。
DeepSeek 测试识图模式，不是什么惊天动地的大新闻。但它是国产模型在多模态领域的又一次进步。
对于开发者来说，多了一个选择。你可以继续用 GPT-4V，也可以试试 DeepSeek，看看性价比和精度的平衡点在哪里。
对于普通用户来说，国产模型的能力越来越全，意味着你可以用更低的成本享受到 AI 的能力。
对于行业来说，竞争会越来越激烈。大厂会被迫加速迭代，创业公司会被迫找到差异化定位。
这些都是好事。
AI 正在从一个「贵族工具」变成「大众工具」。从云端走向终端，从付费走向免费，从闭源走向开源。
这个趋势，我觉得不可逆转。
DeepSeek 只是这个趋势中的一个节点。但它代表了一个更大的方向，AI 能力正在快速扩散，扩散到每个普通人的口袋里。
这个未来，值得期待。
以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～
谢谢你看我的文章，我们，下次再见。
